【锐角沙龙03期】司马相如《子虚赋》

【作品介绍】

     《子虚赋》是汉代辞赋家司马相如早期游梁时所作。此赋写楚国之子虚先生出使齐国，子虚向乌有先生讲述随齐王出猎，齐王问及楚国，极力铺排楚国之广大丰饶，以至云梦不过是其后花园之小小一角。乌有不服，便以齐国之大海名山、异方殊类，傲视子虚。其主要意义是通过这种夸张声势的描写，表现了汉一代王朝的强大声势和雄伟气魄。此赋极铺张扬厉之能事，词藻丰富，描写工丽，散韵相间，标志着汉大赋的完全成熟。它与《上林赋》构成姊妹篇，都是汉代文学正式确立的标志性作品。

注：以上资料转自百度

 【作者介绍】

       司马相如（约前179年～前118年），字长卿，蜀郡成都人，“汉赋四大家”之一，第二批四川历史名人，被誉为“赋圣”、“辞宗”。幼居蓬州（今四川南充蓬安）。大赋《子虚赋》名扬四海，为求爱卓文君所赋《凤求凰》流芳百世。鲁迅《汉文学史纲要》评述“武帝时文人，赋莫若司马相如，文莫若司马迁”。

注：以上资料转自百度百科

【原文】

      楚使子虚使于齐，王悉发车骑，与使者出田。田罢，子虚过奼乌有先生，亡是公在焉。坐定，乌有先生问曰：“今日田乐乎？”子虚曰：“乐。”“获多乎？”曰：“少。”“然则何乐？”对曰：“仆乐齐王之欲夸仆以车骑之众，而仆对以云梦之事也。”曰：“可得闻乎？”
子虚曰：“可。王车驾千乘，选徒万骑，田于海滨。列卒满泽，罘罔弥山，掩兔辚鹿，射麇脚麟。骛于盐浦，割鲜染轮。射中获多，矜而自功。顾谓仆曰：‘楚亦有平原广泽游猎之地饶乐若此者乎？楚王之猎孰与寡人乎？’仆下车对曰：‘臣，楚国之鄙人也，幸得宿卫十有余年，时从出游，游于后园，览于有无，然犹未能遍睹也，又焉足以言其外泽者乎！’齐王曰：‘虽然，略以子之所闻见而言之。’
    “仆对曰：‘唯唯。臣闻楚有七泽，尝见其一，未睹其余也。臣之所见，盖特其小小耳者，名曰云梦。云梦者，方九百里，其中有山焉。其山则盘纡茀郁，隆崇嵂崒；岑崟参差，日月蔽亏；交错纠纷，上干青云；罢池陂陀，下属江河。其土则丹青赭垩，雌黄白坿，锡碧金银，众色炫耀，照烂龙鳞。其石则赤玉玫瑰，琳瑉琨吾，瑊玏玄厉，碝石碔玞。其东则有蕙圃：衡兰芷若，芎藭昌蒲，茳蓠麋芜，诸柘巴苴。其南则有平原广泽，登降陁靡，案衍坛曼。缘以大江，限以巫山。其高燥则生葴菥苞荔，薛莎青薠。其卑湿则生藏莨蒹葭，东蔷雕胡，莲藕觚卢、菴闾轩于，众物居之，不可胜图。其西则有涌泉清池，激水推移，外发芙蓉菱华，内隐钜石白沙。其中则有神龟蛟鼍，瑇瑁鳖鼋。其北则有阴林：其树楩柟豫章，桂椒木兰，蘖离朱杨，樝梨梬栗，橘柚芬芳；其上则有鹓雏孔鸾，腾远射干；其下则有白虎玄豹，蟃蜒貙犴。

     ‘ 于是乃使剸诸之伦，手格此兽。楚王乃驾驯驳之驷，乘雕玉之舆。靡鱼须之桡旃，曳明月之珠旗。建干将之雄戟，左乌号之雕弓，右夏服之劲箭。阳子骖乘，纤阿为御，案节未舒，即陵狡兽。蹴蛩蛩，辚距虚，轶野马，轊陶駼，乘遗风，射游骐。倏眒倩浰，雷动猋至，星流霆击。弓不虚发，中必决眦，洞胸达腋，绝乎心系。获若雨兽，揜草蔽地。于是楚王乃弭节俳徊，翱翔容与。览乎阴林，观壮士之暴怒，与猛兽之恐惧。徼郄受诎，殚睹众物之变态。
     ‘于是郑女曼姬，被阿緆，揄紵缟，杂纤罗，垂雾縠。襞积褰绉，郁桡溪谷。衯衯裶裶，扬袘戌削，蜚纤垂髾。扶与猗靡，噏呷萃蔡。下摩兰蕙，上拂羽盖。错翡翠之威蕤，缪绕玉绥。眇眇忽忽，若神仙之仿佛。
    ‘于是乃相与獠于蕙圃，媻珊郣窣，上乎金堤。揜翡翠，射鵕鸃。微矰出，孅缴施。弋白鹄，连鴐鹅。双鸧下，玄鹤加。怠而后发，游于清池。浮文鹢，扬旌栧。张翠帷，建羽盖。罔瑇瑁，钩紫贝。摐金鼓，吹鸣籁。榜人歌，声流喝。水虫骇，波鸿沸。涌泉起，奔扬会。礧石相击，硠硠礚礚，若雷霆之声，闻乎数百里之外。将息獠者，击灵鼓，起烽燧。车按行，骑就队。纚乎淫淫，般乎裔裔。
    ‘于是楚王乃登云阳之台，怕乎无为，澹乎自持，勺药之和，具而后御之。不若大王终日驰骋，曾不下舆，脟割轮焠，自以为娱。臣窃观之，齐殆不如。’于是齐王默然无以应仆也。”

        乌有先生曰：“是何言之过也！足下不远千里，来贶齐国，王悉发境内之士，而备车骑之众，与使者出畋，乃欲勠力致获，以娱左右，何名为夸哉！问楚地之有无者，愿闻大国之风烈，先生之余论也。今足下不称楚王之德厚，而盛推云梦以为高，奢言淫乐而显侈靡，窃为足下不取也。必若所言，固非楚国之美也。无而言之，是害足下之信也。章君恶、伤私义，二者无一可，而先生行之，必且轻于齐而累于楚矣。且齐东陼钜海，南有琅邪；观乎成山，射乎之罘；浮勃澥，游孟诸；邪与肃慎为邻，右以汤谷为界。秋田乎青丘，彷徨乎海外。吞若云梦者八九于其胸中曾不蒂芥。若乃俶傥瑰伟，异方殊类，珍怪鸟兽，万端鳞崪充牣其中，不可胜记。禹不能名，卨不能计。然在诸侯之位，不敢言游戏之乐，苑囿之大；先生又见客，是以王辞不复，何为无以应哉！”

【推荐感言】

       很多人对于文言文有一种恐惧感。我以前学语文这门学科的时候也是这样子的，但是我却尤其热衷于背诵古诗词，我直到现在常常也是看见上半句，立马能想到下半句，有些可能我已经我就诗的题目了。个人偏好不是很喜欢汉大赋，读多了感觉都是差不多一个套式，句子也相对来说比较平缺少美感，虽然用词一直很华丽但是却缺少内核。你们可以试想如果用白话文写一篇文章，要是全篇都在铺排用了很多华丽的辞藻，却是结尾那么寥寥数句抒情，你们喜欢吗？或许我的观点比较片面。汉大赋是从枚乘的《七发》开始发展的，巅峰期便是司马相如、扬雄、班固、张衡。个人觉得成就最高的便是司马相如了，我觉得他是一个很有想法，善于开拓文章内容题材的，后面几个多少都有些他的影子在里面。

你们不妨有时间也可以去读读司马相如的骚体赋《长门赋》《哀秦二世赋》以及《大人赋》都是不错的。个人很欣赏骚体赋，可能我阅读偏好短小精悍的诗味且抒情的文章吧。

关于骚体赋，你们喜欢的话也可以读读贾谊，他的《鵩鸟赋》《吊屈原赋》都是很不错的。

【我的读书感受】

     《子虚赋》其实和《上林赋》是可以算作上下篇的，尽管之间写作时间差了十年。两篇文章虚构了三个重要人物乌有先生、子虚、亡是公，围绕三者的对话展开论述。子虚是楚国使者，乌有先生、亡是公皆是齐国人。这样的形式在汉初还是非常新颖的，主客问答是古代文学里面常见的创作形式，后世的苏轼也写过类似的《赤壁赋》。尽管《子虚赋》在文章结构内容上都不是非常成熟，但是我始终觉得后面的很多汉大赋都是在模仿层次上很少有超越的。初读真的让我非常地耳目一新，就读完非常兴奋，顿时就感叹司马相如真的是个写作上的天才。整篇文章基调我认为是讽谏的，但是它也展现了汉代的帝国盛景，凸显了大一统思想以及汉代的时代精神。《子虚赋》和《上林赋》》前者写诸侯，后者写天子，都展现了汉代狩猎的壮观景象，也可以作为汉史不错的研究材料。虚实结合，委婉地起到了劝谏作用。唯一我觉得不足的地方也在于劝谏内容太短小了，描写重在形似而缺乏神似。