【高中组第9题】：当老规矩遇上新想法(李扬)

有一则漫画很有意思，画的是乌鸦喝水的故事。不同之处在于，小乌鸦喜滋滋地用吸管喝瓶子里的水，乌鸦爸爸却对他大骂：“孽种，竟敢坏了祖上的规矩！”这可以看成新旧思想碰撞的典型例子。。
在我们生活中总有几个墨守的老规矩，他们有的实用方便，有的却过于呆板，有的我们熟知其用，有的我们却并不了解他的功效。譬如，大家都知道饭前饭后洗手有利于除菌从而让我们保持健康，可谁又知道为什么我们总是惯于先穿右边的鞋子而后穿左边的呢?后者不仅取决于习惯，更多的是一种潜移默化。
二战苏联曾想出过这样一个奇特的作战方案：将坦克与飞机结合起来，飞过高峻的山地，对藏身其后的德军实施偷袭。这可给当时的兵工厂的设计师们出了一个大难题，要知道坦克作为陆地霸主，虽然其机动性能不差，但再快也不可能飞起来，一个重达几十吨的东西在那时仅靠双翼起飞是一个巨大的挑战。此时，以往的经验已不再适用，这种全新的武器急需一种更新的原理去支持它运作，两翼式坦克便由此诞生，它竟然真的成功的飞起到一定高度，对德军实施了打击。是曾想，若一味的依照检验办事，很容易束缚想法，否定了可能性的存在。但也正是有了飞机和坦克这一基础，才可能出现“会飞的坦克”这一构想。意识来自于社会实践嘛，这二者的关系与新旧思维的联系在这一点上是相通的。
你认为以下这些事可能发生吗？直线是弯曲的，水会往高处流，动物能帮助我们定位导弹，姐姐比妹妹的年龄小，能通过两个不确定的因素得出一个确定的因素。。。。。。等。事实上这些曾被认为不可能的事情，现在都已经被证明为确定的事实这些想法从生成到被证实成立经历了无数次的争辩与思索，有过人怀疑，否定和嘲笑，但也有相信，承认与坚持。我这里抛开那繁杂的研究过程，仅仅谈论新思维在与老规矩之间的碰撞也是有意思和意义的。
可见，新的想法总是在旧的基础上提出的。用哲学的观点解释，就是矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，但我这里绝不是强调旧质的重要性，而是想说：既然创新离不开旧质，那这样的创新更多应是一种发展与继承，既然创新源于旧质，那是否意味我们必须留意旧质，才能提出创新呢？
现在社会上，凡事都要挂上创新，使这样的新想法体现与各行各业，各方各面，殊不知真正值得品味的是新想法与旧观点激烈对抗时迸发出的火花，那种透过问题得到新知的欲望。相比于整日沉浸在创新世界的美好征途中，不如仔细去找寻创新的契机，体味那新旧事物碰撞的热度，这样我们或许才能明白为了什么而创新，为了什么而坚持，才能在老规矩下迸发新想法，要知道相比于创新，我们更应赞扬其与旧思想碰撞的魅力，相比于结果，我们更应注重如何得到，只有这样我们才能发现老规矩与新想法这二者的真正意义吧。