继承与创新

继承与创新

（一）

刚从学校回来，就被妈妈拉着去看镇里组织的家庭诵读比赛。上了两个星期的课，这种也不是很精彩的比赛看了四届，审美也有些疲劳，就独自坐在角落里打盹。

突然被一个响亮的声音给吵醒。“人之初，性本善......”

哦，揉揉朦胧的眼睛，原来是个不过几岁的小女孩。

《三字经》，貌似是我最早接触的经典。还记得曾经也像台上的小女孩一样，一口气背个好长，倒是现在，模模糊糊的。怎么会呢？自己反而给自己打了个问号，睡意一瞬间全无。

从《三字经》到《弟子规》，从“床头明月光”到“红掌拨清波”，从“一去二三里”到“弯弯的月亮小小的船”，很久以前我们常常倒背如流的那些经典，逐渐被淡忘。有人说，我们要进步，那些幼稚的启蒙读本没必要铭记。那么，如果把我们一个人比作一个国家，也就说我们可以忘记自己的根？这是多么荒唐！

从缩小的眼光看忘记那些最初的启蒙读本，无可厚非，但是我们作为炎黄子孙的眼光看，忘记文化真是令人感到寒战。经典是文化的最高表现，它是久经历史的考验，穿越时代的硕果。英国首相丘吉尔说过“不伴随力量的文化，到明天将成为灭绝的文化。”文化在其对人类还有所价值的时候是值得永远尊敬，永远铭记。而铭记的最好方式无疑是继承。

那么是不是我们只要继承，就能进步？不是，我们同样需要创新。就好比人的左右手，我们不能因为右手的作用比左手大，就砍掉了左手吧！

孔子的儒家思想对后世产生了巨大的影响，然而辉煌的儒家思想在工业化的现代已经远远不能满足发展，我们不得不去寻求新的思想。

创新也并不是一件简单的事。马云和他的阿里巴巴一直是个热议的话题，他们在中国创造了新的商业模式和商业奇迹。马云说过：“创新绝不是提前就设计好的，按图索骥地一步步走下去。创新没有理论，也没有公式，就是一个个解决问题。我相信，天下有一千个问题，就有一千个回答。”在创新的路途中，我们本身就是在创新一种思维。

由此，我们可以知道继承与创新必须同时进行。那么，继承与创新又有什么联系呢？

（二）

放秋假时，身体有点不舒服，去了我们这儿挺有名气的老中医那里。看中医，并不是我第一次了，不得不说，中医的确是很有效的。

排队等的时候，无聊地想想中医与西医究竟是什么样的关系。

既然我们作为中国人，那我们就假设中医是继承，西医就是创新。对于看病的人来说，一般的中医只要喝喝汤药也就没什么大事了，虽然这药着实苦了些，但是毕竟良药苦口嘛。西医就不同了，小病不过喝点还挺甜的药，严重了，就要忍受皮肉之痛，风险也会很大。

继承，就是要我们把前人那些优良传统接受过来，或许会有些不适应，但是只要我们愿意，也是可以完成的；创新就要面临各种困难了，国家或者说企业，有一些小问题，那么我们稍加改革创新，就可以尝到甜头了，然而小问题没有治好，发展成了大问题，这就得花大力气、大功夫了，搞不好甚至面临着死亡，中国曾近分那段屈辱史很好地证明了。

西医其实是重在“驱邪”（消除各种病菌），而中医则重在“扶正”（恢复人体内的气血），二者各有各的特色。创新应该就是指抛弃那些不好的，创造更新、更有价值的东西，继承就是在创新的路途中不断给予经验，给予调整，继承是为了更好地创新。

恍然想到了去年获得诺贝尔生理学或医学奖的中国女药学家——屠呦呦，她多年从事中药和西药的结合研究，突出贡献的是创新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素。在卡罗林斯卡学院，她做了一个报告——《青蒿素——中医药给世界的一份礼物》，她说“当我面临研究困境时，又重新温习古籍，进一步思考东晋葛洪《肘后备急方》有关‘青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之’的截疟记载”。

不难发现，无论中医、西医也好，还是我所提到的继承与创新，它们都是相辅相成、互为表里的。

（三）

今年的桂花又香了，妈妈说开得有些晚。树扎根于地下，她想，我要依靠我的根基，努力变得繁茂，开出个清纯香白。

中华民族酿着一个梦。梦中的故事波澜壮阔，积厚流光，梦的未来青出于蓝，继往开来。我们的左手继承着前辈的精神，民族的文化；我们的右手开拓着新的天地，创造着辉煌。