【高中组第6题】 创新从质疑中来 王雪慧
作者姓名
王雪慧
学校(班级)
莱芜二中
高一一班(邮编:271125 )
指导老师
蔺青春
手机号码
13206347709
电子邮箱
1109100988@qq.com
作文题号
高中组 六号命题
作文编号
号
作者姓名
王雪慧
学校(班级)
莱芜二中
高一一班(邮编:271125 )
指导老师
蔺青春
手机号码
13206347709
电子邮箱
1109100988@qq.com
作文题号
高中组 六号命题
作文编号
号
【高中组第6题】
创新从质疑中来
王雪慧
有人曾说:“质疑是创新的起点。”质疑是什么?是创新,是讲真话。创新在哪里?创新在生活里。创新从哪里来?创新从质疑中来。
一切科学发现都是从疑问开始的。一篇现代文阅读中曾经这样说:牛顿很坚定地认为光是由一道直线运动的粒子组成的,即光的“微粒子”。1801年,英国物理学家托马斯·杨说:“虽然我仰慕牛顿的大名,但我并不会因此固执地认为他是万无一失的。我遗憾的看到他会弄错,而他的权威有时甚至阻碍了科学的进步。”正是因为有了托马斯·杨的质疑,才有了创新,才建立了光的“波动学说”。
老师是一个神圣而伟大的职业,老师如辛勤的园丁,无私奉献,不求回报……提及“老师”二字,我想每个人的内心都会“砰砰砰”加速跳,甚至会戳破人内心的柔软;当然也不免会有很多人充满怒气,有人则认为:恨老师?那是因为你尚未长大。长大?成熟?是不是意见和您的达成一致了才叫长大?
在中国,大多数人认为老师是辛苦的,多么不容易……当然有不少人会说:“老师,辛苦肯定会辛苦,什么不辛苦?农民工不辛苦?医生、律师不辛苦?可是既然选择了远方,便只顾风雨兼程。老师的确很辛苦,但这条路再苦也是老师你自己选择的,你选择当老师,你就选择了吃苦。”
硬币有两面。老师有值得尊重的一面,也有值得憎恨的一面。
回旋于历史的长河,无数发生在师生之间的故事让我们偷抹眼泪,无需质疑,老师是伟大的。
日本、中国,本质看来是极不友好的两个国家,日本人南京大屠杀的残暴也让每个爱国人士铭记、痛恨;这个看似是凶恶残暴的国家,老师也一样让人赞叹、惊讶。
“我交出所抄的讲义去,他收下了,第二三天便还我,并且说,此后每一星期要送给他看一回。我拿下来打开看时,很吃了一惊,同时也感到一种不安和感激。原来我的讲义已经从头到末,都用红笔添改过了,不但增加了许多脱漏的地方,连文法的错误,也都一一订正。这样一直继续到教完了他所担任的功课:骨学、血管学、神经学……”
鲁迅先生去日本学习医学时,藤野先生耐心、仔细修改着鲁迅的讲义,那万笔红色勾勒出一朵美至极致、感人肺腑的玫瑰。常言道:“疼爱自己的孩子是人,疼爱别人的孩子是神。”一个外国老师都能对中国学生如此关心,让人感动之余几分赞叹。无需质疑,老师的爱是伟大的,如父母。
可再想想,藤野先生为什么会如此认真地修改鲁迅的讲义呢?大概是因为鲁迅的好学吧,大概是因为老师能从讲义中看到他对医学的爱吧。质疑是创新的起点,我忍不住质疑:所有老师真的都值得尊重吗?老师平等地对待每一个学生么?老师是大概喜欢学习好的学生吧。
初中时,三毛的数学成绩非常差,他硬生生地把数学题死背下来,三次考试都得了满分;老师认为三毛是作弊。数落三毛的行为是不道德的、卑鄙的……三毛直言不讳地对老师说:“作弊,对我来说是不可能的,就算你是老师,也不能这样侮辱我。”老师气坏了,单独给她发了一张根本没有学过的试题,让她吃了鸭蛋,之后拿蘸了墨汁的毛笔,在她眼眶四周涂了两个大圆饼,让她去大楼的走廊上走一圈。这件事戳破了三毛的心,让三毛失去了自尊,三毛始终无法走出此时的阴影,最后辍学回家;长时间把自己反锁在屋子里,不肯见人,甚至连和家人在一个桌子上吃饭的勇气都没有。三毛的一生游走过很多国家,可仍旧洗不掉深深扎在三毛心中的痛,最后自杀。
当下,如三毛数学老师一样的老师也不少罢,他们总是以那些所谓的“好学生”为重、为荣,以“坏学生”为耻。到底什么是“好学生”,什么是“坏学生”呢?也许老师真正与学生接触时间与机会并不多,很多老师总是把成绩好的学生命名为“好学生”,把成绩差的学生命名为“坏学生”;认为“好学生”的学习、品德各方面都好,“坏学生”的学习以及之外的事儿都很差。老师在教会学生的过程中,却遗忘了源于心灵的东西。老师,很多老师会因为学习成绩差而全盘否定一个人。所有老师都值得尊重吗?老师平等地对待每一个学生么?
关于三毛的数学老师,如果当时三毛班里的“好学生”得了一百分,哪怕他是抄袭的,老师也不会指着他的鼻子说:“你的行为是不道德的,你是抄袭的,你卑鄙、无耻、小人……”更不会做出让学生失去尊严的行为。的确,老师正是因为三毛的数学成绩而全盘否定了三毛,不给学生解释的机会。倏忽间,想到了柏杨笔下的酱缸国,而酱缸国的“文化”不也正在某些老师的身上传承着、展现着、延续着么?
看到这儿,读者老爷或许充满了怒气,或许有所共鸣。不要推辞说三毛和鲁迅是过去时,而现在偏向人性化。人性化,也不过只是一件华丽的外衣。所有老师都值得尊重吗?老师平等地对待每一个学生吗?
某大会上,台上主任曾用手指点着我们的头,咬着牙说:“看你们考的这烂成绩……”台下,有人小声说:“哼,考得好也就不在这儿了。”
如今,老师会因为学习成绩而调座次,这并不是在激励着学生进步,反而会让学生自卑,丧失对学习的新型、对生活的信心;把学生一步一步推下悬崖。如今,如果两个学生打架了,老师总是先庇护起那个成绩好的学生。如今,如今的例子太多太多。
所有老师都值得尊重吗?老师平等地对待每一个学生吗?
质疑是什么?是创新。创新不仅仅让大脑止步于想象与未知的可能,创新是质疑,是思想的升华。创新不止步于说好听的话,讲大道理,创新是质疑、是对恶劣现象的批判,对社会的揭露。
“残酷的生活现实无数次教训人们,求真求实是何等艰难?“讲真话”往往要付出很大的代价。”不曾想这文章会带来多少“唾液”。我只记得巴金曾倡导的讲真话。新京报中提到:五卷本《随想录》耿耿不忘的、记录的、反思的,不就是“由人变兽”的经历吗?一个人连讲真话也不敢,苟且活到一百岁也不过行尸走肉。
藤野先生为鲁迅的医学路铺下了垫脚石,而三毛的数学老师却毁了他的一生。每个人都不会因为这拙作而全盘否定一个人,我坚信:世界上有很多好的老师,当然也有素质差的老师。莘莘学子在求学的路上。总会遇到不同的老师,好的老师会成就一个人的一生,而不好的老师会毁掉学生的一生。同为学生的你,让我们一起发奋图强,用我们的成功让曾经把我们视为“坏学生”的老师深感羞愧。你的努力,终究会为自己撑起一片蓝天。
创新是什么?在全新的21世纪,更需要的是指出问题、证明问题的存在并诠释问题、解释问题;提出问题比解决一个问题更重要。在这个不敢说真话的年代,讲真话、勇质疑又何不是一种创新呢?这质疑的背后是思想的创新、人生的改变,我相信,总有人看完此文会振作起来,重新对待自己的一生。
擦亮眼睛,用心说真话,世间有许多未曾说出的质疑与秘密,为什么你会觉得世界万物都如和谐的音符,因为你的双眼及心灵已被这个世界上的众多现象和留言所“收买”。
创新,创新从质疑中来。