【高中组第2题】信息时代，消逝的个体（田志远）

信息时代，消逝的个体

田志远

       2018年3月26日，在台下众多观众的注视下，中国最大的搜索引擎公司的董事长——李彦宏，登上了中国发展高层论坛的演讲席。一番例行的高谈阔论之后，是提问环节。面对对方一个关于隐私数据收集的问题，能说会道的李彦宏似乎有点欲言又止。在最后，他犹犹豫豫的说了这么一番话：“在这一个过程当中……我想……中国人更加开放，或者说对于这个隐私问题没有那么敏感。”

       他的这番言论极具争议，很快就传遍了互联网。很明显，更多的网友不想被“代表”。他们在评论时细数了百度不尊重用户隐私的恶行。但是，用用户隐私换取效率，难道只有百度一家么？

       俄国作家尤金·扎米亚京在1921年创作了《我们》。作为反乌托邦小说的开山鼻祖，作者用他丰富的想象力，在《我们》中构想了一个集体化、秩序化的世界。在这个世界中，人人都住在玻璃房子中，自己的所作所为都会被路人、邻居看得一清二楚。尤金·扎米亚京在那个互联网与大数据还没影的年代，肯定没有料到，现在的人们，虽然没有住在玻璃房子里，他们的隐私也可以随着科技的发展变得一览无余。一切可以连接互联网的智能设备，都可以成为数据的来源点，比如说通过手机，可以获知到手机持有人所在位置；智能台灯可以通过点亮时间，来推知用户的作息时间。互联网公司拥有了这些基础数据，就可以将他们聚合，推算出你每天的日程：家庭住址，工作地点，喜欢的小餐厅……远不止于此。但他们不仅仅收集你一个人的信息。他们收集每一个使用他们产品的人的信息，再如上文一般整合起来，这就是所谓的“大数据“了。在这一过程中，个体的存在似乎变得微不足道了，仅仅是一组庞大数据中一个小的不能再小的部分。

       隐私，自古以来都是基本人权的一部分。但是，随着互联网与大数据的发展，人们生活与工作的效率提高了，隐私却越来越难以保护。在手机上随便打开一个APP，它就会向你索要多种权限，包括但不限于读写手机的全部存储，开启摄像头、麦克风等敏感权限。表面上你似乎拥有拒绝的权力，但当你按下那个界面上明晃晃的“拒绝”后，APP只会直接告诉你没有这个权限，它就罢工了。于是，你就不得不允许了。这种对用户选择权堂而皇之的侵犯，直到现在还光明正大的存在着，无论是哪家公司开发的APP，都存在着这类现象。

       现在，各类APP都有类似于“个性化推荐”的功能，开启了它，你就可以接受到“为你定制”的信息。这是不是代表个人在信息时代的地位实际上提高了呢？不。各类APP的“个性化推荐”，表面上是尊重了每个人的喜好，代价却是自己的隐私数据成为祭品，被用于分析来给和你类似的用户推荐。与知道你喜欢蓝色就送给你蓝色围巾做礼物的朋友不同，大数据是没有人情味的，它只会忠实地反映出你。很多人收到购物APP发来的推送时，都会惊呼“它怎么知道我想买这个”，感叹一番APP的贴心，并怀疑有专人偷偷监听自己，殊不知自己的相关数据在那汹涌的数据流中，只是再小不过的一份而已。对于一家互联网公司而言，单独的个体用户不再重要，它需要重视的只是某个有一定特征的用户群。

在可预知的未来，随着物联网的发展与通讯技术的进步，上文所述的情况只会有增无减。生活可能会变的更方便，但也可能会变的更危险。早上，你一起床，就可以听到智能音箱播报信息：“今天是某年某月某日，天气晴朗……”，但随之而来的就是广告：“你的手环检测到你昨晚睡得并不好，要不要试试某公司的安眠宝呢？” 烦躁的你摸索了半天才关掉广告，穿好衣服准备洗漱，刚走到洗漱台边，智能镜子上又跳出了化妆品广告，甚至把镜子里的你美颜一番，告诉你这就是你使用这款化妆品后的效果。厨房里的冰箱突然嚷嚷起生鲜超市大酬宾，餐厅里的餐桌告诉你该多吃某品牌有机水果……你疲倦地走出家门，开启了信息时代的又一天……

       这的确是想象，却正在走向现实。面对侵犯入自己私人领域的互联网公司，大多数人都变得越来越麻木，如李彦宏所说的一样。默认了愿意“用隐私换效率”。难道，这是一种正常现象吗？一切新生事物都有它的发展过程，我相信，随着相关制度的完善与个人隐私意识的崛起，信息时代的个体一定会重获他们应得的尊重。网友们对于李彦宏言论的批判，便是一个良好的开端。

作者姓名：田志远

学校：浙江省杭州第二中学（东河校区）

年级：高三

班级：2班

指导老师：杨晶晶