（高中组第二题）坚守自由的门

活在日新月异的当代，我们得感谢信息技术的功劳。我们在网络上生活、学习、工作，也藉由网络无限拓展自己的人生。一切的一切似乎都离不开网络，数字化生活已然成为常态。但在这常态下仍不时有引我反思的种种：大众媒体的舆论新闻往往一炮而红、一哄而散；人们总乐意沉迷于行为审美的高度趋同，而愈发忽视现实生活的各具异色。信息技术的进步，在创造交流的同时，难道不也在泯灭人的个性自由？至少我认为，在某种程度上这值得担忧。

这份担忧当然不是我独有之，电影《楚门的世界》中就有深深的剖析。楚门，是一个在摄影棚下的世界成长到二十多岁的人——然而他自己浑然不觉！身边所有的人都是演员，他们的工作是引导楚门的人生沿着既定的剧本前进，从而创造一集集轰动全球的肥皂剧。他名号为“楚门”（真实的人），却完全是一具被操控的木偶，活在人为的世界之中，没有主宰人生的自由。这是电影中的情节，但你能说在现实的发展趋势下，网络有朝一日不会产生夺取人生支配权的强力吗？电影似乎有意对此进行否定，剧本的执行者们技术上有疏忽、有不足，这样，楚门在机缘巧合中偶然找回了自我而后选择了逃离。但我有理由猜想，未来的网络如若精密到让人细思剧恐的程度，那么结果将会是怎样的呢？

在那一个个性觉醒、自由勃发的时代，诸如西周的百家争鸣，诸如希腊的黄金时代，人们通过有所发展的信息技术交流想法，但仍然首先尊重着自己的思考。从此直至近代，这个世界一直人才辈出、思想伟人林立，他们都尽力阐述自己的人生哲学。但我有理由将其归因于信息技术的不够发达。因为在当代，几乎没有人能逃离无处不在的网络的影响。所以，我不禁脱口而出：当代的思想巨人，就是网络！网络就是一只巨大的网，凝聚着亿万网民的共性，并且试图把所有人兜紧。人们独立思考的时间愈加稀少，就像野山都开辟成了公园，人们再难回归纯粹的自然。我想，这不应该是网络被创造的初衷，这份表面的自由却让人越发不自由。

我总会不禁联想到乔治奥威尔在著作《1984》中描写的极端场景：在监视工具“电幕”之下，所有人的所有举动甚至心情无处遁形。个体沦丧、溶解在社会机器里，这儿哪有隐私和欲望，哪有人与人之间的差异？这种没有活力与热情的社会，必将陷入永远的停滞不前。热爱生活的人，是不该这样的。自从自由从人们心中觉醒，对它的呼唤就成了人们的本能。楚门的逃离，就是一种人们从本心上对单调生活的强烈抵触。

我并不悲观，因而宁愿持着这样一种观点：没有个性的族群是终将被淘汰的。大自然不会永远容忍丰富多变的世界中埋下单调机械的坏种。自然热爱活力，崇尚竞争，人们追求自由的心不会被轻易打败。

5G时代的到来，似乎将世界朝着那个方向又拉近了一步。随着物联网等各种技术的进一步发展，私人的物质和精神生活必将被更加猛烈地侵入。这不是杞人忧天，但我们必须警惕。你永远不知道信息化的噬浪有多么汹涌，而我们要做的，就是呼唤，就是坚守。我们的世界永远必须是开放的、多元的、自由的。

我们要勇敢去坚守自由的门。