动了谁的脑袋？——论传统文化的传承

动了谁的脑袋？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——论传统文化的传承

　　子曰：“君子不器。”意思是说君子不同于工具，有才能的人应涉猎方方面面的领域。

其实很长一段时间我都以为这是孔子酒后的胡话：“君子不是东西！”

  　电影《功夫熊猫》在中国上映后，不禁让我们惊呼，谁动了我们的脑袋？这个纯正的中国形象在美国人的手里拍出了中国故事。“气功”“太极”“老庄思想”中国五千年来的文化被外国人运用的淋漓尽致。

  　反观现在《西游·降魔篇》和《大圣归来》大火后，各种“西游”电影霸占荧屏，质量参差不齐，古装剧拍遍了各个朝代的历史，剧情靠谱的却寥寥无几。

　文化只有在不断用心地修改中才能发扬起来，否则只是徒增尴尬。

  　生在这个时代，大家的脑袋很容易被偷。舆论以近乎低龄的思考能力去辨别是非。却用极具杀伤力的武器去维护“无脑”的正义。沙特记者卡舒奇在异国他乡被杀，尸骨无存。舆论一边倒得去制裁土耳其，谁又知道，沙特方面为了引起足够的注意力，在掌握充足证据的情况下，慢慢对外界放消息，以占据各大新闻的头条。在国家间的较量下，声张正义的舆论又成了任人拿捏的泥巴。

　　我们不是顺从的绵羊，要保护好自己的脑袋。面对文化的传承更应如此。面对一次关于论语的演讲或演出，砖家的喃喃自语，就让“惊世愤俗”们认为ｘｘｘ利欲熏心，曲解论语

文化传承危在旦夕。

你说“曲解”，凭什么？一千个人心中，有一千个哈姆雷特，每个人对经典都有独特的见解。我们不是工具，又凭什么只能接受一种理解？春秋大儒想的事，你又怎么知道？就连曾经用来歌颂爱情至死不渝的“春蚕到死丝方尽”不也被某些想象力丰富的人当成是歌颂老师的千古名句了吗？

　　自从故宫搬到了线上，数字故宫，音乐故宫，因此而生。推出周边，打开深宫，五百多年的故宫重新焕发生机。

传统文化的生存，不能只靠单调的传下去，而要让它活起来，是利益熏心，还是见解独到，要把判断的权力还给观众。

不要轻易的让别人动了我们的脑袋，我们自己也要把脑袋动起来。